Vuurwerk verbieden? Mooi niet!

Vuurwerk en zo – Sinterklaas en zijn grote vrolijke vriend zwarte piet zijn dit jaar samen met die malle discussie op de boot gestapt. Gelukkig maar. Dat was er namelijk wel eentje die we konden missen zeg. Die discussie. Het lijkt de laatste tijd wel of het een trend is geworden om mensen niet voor vol aan te zien en daarnaast dingen te verbieden waar een boel mensen plezier aan beleven. Nu die zwarte piet pleite is zoeken we weer wat nieuws om op te zeiken. Het vuurwerk is nu de lul.

In Nederland mogen we maar één dag per jaar helemaal los gaan met vuurwerk. Dit is op 31 december. Er zit wel een tijdslot op: vanaf 10:00 in de ochtend tot 02:00 uur in de nacht op 1 januari. Heb je een goed jaar gehad? Een prima manier om deze af te sluiten en het nieuwe jaar in te luiden. Heb je misschien een klote jaar achter de rug? Zelfs dan kan vuurwerk een mooie manier zijn om het rotjaar achter je te laten met een knal. Toch vinden enkele groenmensen het nodig om kwaad te spreken over deze ene dag in het jaar.

De media hetze: soldaten met vuurwerk

Het is elk jaar weer een terugkerend fenomeen: de hetze in de media tegen vuurwerk. Zo richting oktober verschijnen de eerste artikelen al op internet en in de kranten: ‘vuurwerk maakt weduwe’. De één na de andere journalist gooit er ongefundeerde stukjes uit die angst in moeten boezemen bij het volk. Zo zou het meeste vuurwerk maar gevaarlijk zijn. Een veel gelezen regel is: ‘Dit vuurwerk is wel vijf keer zo zwaar als een handgranaat’. Dat is natuurlijk onzin. Toch geloven veel lezers dit direct.

Een handgranaat is er om mensen dood te maken. Vuurwerk is om van te genieten. Ja, het knalt soms hard. Maar ga je er goed en veilig mee om, dan zul je er niemand mee schaden. Zie je het al voor je: Dat we onze soldaten naar een oorlogsgebied sturen met wat vuurwerk opzak. Gelul. Het gene waar ik mij erg kwaad om kan maken is dat dit voor artsen tegenwoordig een reden is om gelijk maar al het vuurwerk te willen verbieden. Dit is niet terecht. De meeste slachtoffers die vallen zijn namelijk geen slachtoffers van het vuurwerk maar slachtoffers van hun eigen stupiditeit.

Bommen en oneigenlijk gebruik

De meeste slachtoffers vallen namelijk door oneigenlijk gebruik van vuurwerk en het zelf fabriceren van bommen. Want vuurwerk mag je dat zelfgemaakte spul niet noemen. Je kunt dus concluderen dat er schijnbaar behoefte is aan wat harde knallen. Omdat die hier niet te krijgen zijn gaan mensen zelf knutselen. Met alle gevaren voor de knutselaar en zijn omgeving van dien. Waarom het vuurwerk hier de schuld van krijgt als het dan mis gaat is mij een raadsel. Zelf fabriceren heeft immers niets met vuurwerk te maken. Wat mij betreft mogen er dan ook strenge straffen staan op het fabriceren van bommen.

Vandalisme

Naast het feit dat er een boel knutselaars zijn, is er ook nog een grote groep mensen in Nederland die denken dat het op 31 december (of de weken ervoor) ook legaal is om vandalisme te plegen. Vandalisme ja. Dat leest u goed. Want dat is wat het is. Prullenbakken. Brievenbussen. Ruiten. Bushokjes. Niks is veilig. Dit is werkelijk waar iets  waar ik kots misselijk van word. Dat mensen hierdoor negatief tegen vuurwerk aankijken -omdat dit vandalisme toevallig met vuurwerk wordt gepleegd- snap ik best.

Het is echter niet de schuld van het vuurwerk maar van de vandaal. Er is in Nederland geen enkel vuurwerk te koop waarmee complete bushokjes vernield kunnen worden. Toch is dit ook een veel gehoord ‘argument’ dat aangehaald wordt om een eventueel vuurwerkverbod kracht bij te zetten. Het vuurwerk krijgt wederom de schuld. En waarom? Vandalisme is toch al bij wet verboden? Wederom: Aanpakken die vandalen. Heel hard.

CE Keuring nu ook op vuurwerk

Gelukkig is daar de CE keuring. In 2017 moet al het vuurwerk dat verkocht wordt in Europa voorzien zijn van een CE keurmerk (Juist, dat zelfde keurmerk dat op uw strijkijzer staat). Om het simpel te houden: dit betekent dat al het vuurwerk dat beschikbaar is voor de consument in héél Europa aan strenge eisen moet voldoen op het gebied van veiligheid. Dit is goed nieuws. Sterker nog, het meeste vuurwerk is nu al voorzien van een CE keurmerk.

Dus ook al dat buitenlandse consumentenvuurwerk dat in de media steevast als ‘onveilig’ wordt bestempeld is gewoon veilig, omdat dit moet van de Europese regelgeving. Niemand zit namelijk op ongelukken te wachten. Dit is dus ook geen valide argument om een eventueel vuurwerkverbod kracht bij te zetten. Ik ben dan ook voor het liberaliseren van iets harder en veilig (CE gekeurd) knalvuurwerk zodat er in deze behoefte van iets hardere knallen voorzien kan worden zonder dat mensen hoeven te knutselen en hierbij eventueel ledematen verliezen.

Steek vuurwerk veilig af en wees verstandig

Ik zou daarom alle mensen in ons mooie Leeuwarden willen vragen: sloop en knutsel niet met vuurwerk. Laat onze mooie stad en natuurlijk jezelf heel. Dat slopen kost de gemeente jaarlijks heel veel geld en overlast. Naast dat geef je de tegenstanders van vuurwerk een knuppel om mee te slaan. En dat willen wij als vuurwerkliefhebbers nu juist niet. Ga verstandig en veilig met vuurwerk om.

Als je vuurpijlen afsteekt doe je dat vanuit een speciaal daarvoor bedoelde buis in plaats van uit een wijnfles die om kan vallen waardoor de pijl bij de overbuurman in zijn oog komt. Kijk goed om je heen. Zorg er voor dat jij en de rest van je straat kunnen genieten van jouw vuurwerkshow. Want dat is waar vuurwerk en oudjaar om draait: genieten.

Dit artikel verscheen eerder op Suksawat.

Gutmensch-reaguurders slopen deel 1

We mogen weer bijna met z’n allen de portemonnee trekken voor een goed doel. Dat is voor gutmenschen een uitermate mooie gelegenheid om te laten zien hoe goed ze wel niet zijn voor de rest van wereld. Dit willen ze graag met u delen op Facebook. Het liefst hebben ze dat u ze daar óók nog een duimpje voor geeft. Of een like. Hoe u wilt. Persoonlijk heb ik nogal een hekel aan de moreel verhevenheid waar dit mee gepaard gaat en kan het dan ook niet laten om op deze ‘reaguurders’ in te gaan. Zit nou eenmaal in mijn aard.

Leest u eerst dit artikel voor de context en daarna de screenshots. Geef geld anders bent u een slecht mens! Opdat u het weet.

reactie-1begingutmensch2gutmensch2-2gutmensch1

Vanavond eerste Nederlander die Main Event WSOP wint?

Zou het dan eindelijk gebeuren vanavond? De eerste Nederlander die het Main Event van de World Series of Poker (WSOP) weet binnen te koppen? Michiel Brummelhuis heeft het geflikt. Hij heeft een stoeltje aan de final table weten te bemachtigen. Om die plek te verkrijgen moesten het grote aantal van 6352 spelers eerst het veld ruimen. Deze spelers kwamen uit maar liefst 83 verschillende landen.

Droom

De World Series of Poker is hét toernooi van alle pokerspelers over de hele wereld. Elke pokerspeler droomt er van om überhaupt ooit eens aan dit toernooi deel te mogen nemen. Daar ontstaat dan vaak de droom om aan deze final table te mogen zitten. Laat staan om de hoofdprijs van ruim 8.3 miljoen Dollar mee naar huis te mogen nemen. De andere acht spelers strijden om nog eens 18.3 miljoen dollar.

Met zijn 11.2 miljoen punten en een zevende plaats uit de negen spelers die over zijn heeft Michiel Brummelhuis niet veel chips in handen. Er zullen dus snel wat munten bij moeten komen. Aangezien met elke eliminatie van een speler het prijzengeld ook aanzienlijk omhoog gaat zou hij er ook voor kunnen kiezen om in het begin rustig aan te doen en de juiste momenten af te wachten.

De negen overgeblevenen

1. JC Tran, 38m
2. Amir Lehavot, 29.7m
3. Marc McLaughlin, 26.52m
4. Jay Farber, 25.975m
5. Ryan Riess, 25.875m
6. Sylvain Loosli, 19.6m
7. Michiel Brummelhuis, 11.275m
8. Mark Newhouse, 7.35m
9. David Benefield, 6.375m

Live stream

De final table begint om 02.00 vannacht onze tijd. ESPN heeft een live stream van het event op de volgende url:

https://www.espnplayer.com/espnplayer/secure/registerform?product=WSOP

Alpe d’HuZes moet geld over de balk flikkeren

Vandaag lazen we in de krantjes dat het Financiële Dagblad strenge kritiek uitte op Alpe d’HuZes. Volgens onderzoekers ligt meer dan 37 miljoen euro aan donaties als slapend geld op de plank en komt het niet ten goede aan onderzoek naar kanker, waarvoor de stichting bedoeld is. Zo verwijt het Financiële Dagblad Alpe d’HuZes dat het te kritisch is met het verlenen van subsidies.

Even wachten hoor. Hoe kun je nou TE kritisch zijn over het verlenen van subsidies? Kan iemand mij dat even uitleggen? Er zijn elk jaar weet ik hoeveel mensen die zich uitsloven voor Alpe d’HuZes. Samen brengen deze mensen bakken met geld binnen om meer onderzoek te doen naar kanker en om patiënten beter te kunnen helpen. Wat had het Financieel Dagblad dan liever gezien? Dat het weer een zoveelste stichting is die geld binnen harkt van mensen die iets goeds willen betekenen voor een ander om het vervolgens te verbrassen aan allemaal likmijnvestje-onderzoekjes die helemaal niets toevoegen? Of erger nog: net zoals bij Pink Ribbon dat het overgrote deel aan de strijkstok blijft plakken van de grote baas (73.500,00 Euro (2009), salaris directeur Pink Ribbon)?

Eindelijk eens een stichting die het geld goed wil besteden, is het weer niet goed. Flikker maar over de balk dat geld jongens, want het Financieel Dagblad wil het. Dus dan mag het.

Kankerstokje

Je kunt dus bij de snackbar een ‘KiKa-stick’ bestellen. WTF. Een kinderkanker-stick? Dus ik even Google-en. Betreft het een Kip-Kalkoen-stick. Kika-stick. Snapt u hem? Dat die bedenkers van die ‘KiKa-stick’ niet bedacht hadden dat ‘KiKa’ ook voor Kinderkanker staat is mij dan weer een raadsel.

Het koningslied door de plee

Goed. Dit kan dus echt niet. Ons prachtige ‘Koningslied’ (originele titel!) dat gemaakt is/was door John Ewbank is vanavond door diezelfde man door de plee getrokken. Dat was toch een hartstikke lekker nummer man. Met z’n allen. Allemaal even drie vingertjes in de lucht en dan maar lekker swingen. Niks mis mee. Paar biertjes erbij. Helemaal goed. Wat ik echter niet begrijp, maar dan ook echt totaal NIET is hoe rustig die Borsato er onder blijft. Marco Borsato. De man die ooit failliet was blijkt nu gewoon extra gratis uren te kunnen maken voor zijn vriend Ewbank.

Ik vind het ook een kut-nummer. Wees maar niet bang. Maar daar gaat het nu even niet om. Wat veel erger is, is dit. Borsato tweet namelijk: “#begrip #metopgehevenhoofd #oranjeboven …” En nog wat hashtags en links. WTF Borsato. Begrip? Echt? Ok, dat het ‘Koningslied’ een draak was, dat weten we allemaal. Het klinkt inderdaad nergens naar. Dat is slechts de mening van half Nederland. Maar als je werkelijk zo ‘hard gewerkt hebt’ aan dat lied -dan mag het echt een draak zijn in de optiek van anderen- dan heb je er toch geen begrip voor wanneer jouw harde werk gewoon keihard door de plee getrokken wordt door de grote baas? Dat is toch niet te geloven? Dan moet je je voorstellen dat je dagen, avonden keihard hebt gewerkt, stukjes ingezongen met al die leuke BN’er collega’s. En dat flushed die fucking Ewbank dan gewoon even door de plee! Teruggetrokken! Weg lied! Ongelofelijk.

En dan nog iets. Ewbank. Als je dan toch een lied maakt, dan sta je daar toch vierkant achter? Dan kom je toch met een lied -voor de koning nota bene- dat je zelf helemaal geweldig vindt? Van een man die al zoveel liederen gemaakt heeft verwacht je dan toch dat hij voor de aanstaande koning toch wel ‘His all’ geeft. Dat hij een lied met passende tekst maakt waar hijzelf in ieder geval apetrots op is. Dan heb je toch verdomme gewoon schijt aan wat de rest vindt? Dan hoef je jezelf in ieder geval niets kwalijk te nemen. Je hebt je best immers gedaan. Je kunt onmogelijk rekening houden met iedereen en je zult nooit iedereen tevreden kunnen stellen. Wees dan op z’n minst zelf in al je alleenheid trots op die plaat van je. Maar nee, in plaats daarvan verkiest Ewbank ervoor om de plaat door de plee te trekken. Of de keutel terug te trekken. Hoe u wilt. Lekker denigrerend richting die 50 BN’ers die mee geholpen hebben aan die plaat. Die tijd hebben vrij gemaakt voor je. Om nog maar te zwijgen over de bakken met geld die over de balk zijn geflikkerd om dit ‘nummer’ te kunnen maken.

Zonde.

Kenteken-scannen met het CDA

Het is weer eens zover. Het CDA heeft weer een manier gevonden om in the picture te komen. Nu willen ze de kentekens van auto’s die over de grote wegen rijden langer opslaan. Maar liefst vier weken zouden de kentekens opgeslagen moeten worden. Het is namelijk zo dat alle kentekens van passerende auto’s gescand worden. Als hier een kenteken bij zit dat geregistreerd staat -meestal een crimineel iemand dus- gaan er alarm-belletjes af en alle andere kentekens worden weer gewist, zeggen ze. U hoeft u dus geen zorgen te maken over uw privacy.

Ligt het nu aan mij of zal het de Christelijke-naïviteit van het CDA zijn die denken dat échte boeven met een echt kenteken rond rijden? Alsof je benzine gaat jatten en tóch per ongeluk je portemonnee achterlaat bij de pomp. Goed bezig CDA! Goeie comeback. 

Maar ze zijn niet allemaal hetzelfde!

‘Ze zijn niet allemaal hetzelfde hoor! Je moet ze niet allemaal over één kam scheren’ – Nee. Je hoopt inderdaad dat mensen die dat roepen toch eens een keertje gelijk krijgen maar het is wederom raak. Het wordt hoog tijd dat we eens een senior-mocro-vader op elke hoek van de straat plempen voor dat stukje sociale-controle. Zijn ze gewend van thuis en zo. Laten we Nederland langzaam veranderen in een soort van Marokko maar dan met extragraties uitglijsneeuw. Wat nou Marokkanenprobleem? FILMPJE!

PS. Heeft iemand al iets over het filmpje van die gruwelijke straat-mishandeling geroepen?

Een goed nieuw jaar gewenst

Heeft u alle vingers, armen en benen nog? Ik wel. Laten we hopen dat Groenlinks zich nu weer stil houdt. Of wacht, dat ze nooit weer gaan huilen over een eventueel vuurwerk verbod. Want traditie in Nederland. Gelukkig zijn er dit jaar geen doden gevallen zodat ze die lijken kunnen gebruiken om een vuist tegen het vuurwerk te maken. Ik wens jullie allen in iedergeval een goed nieuw jaar!